StoryEditorOCM

nije pekršio zakonSud odbacio tužbu protiv dr. Oza, trgovci razočarani: Želimo potrošačima omogućiti dobivanje pravih informacija o kvaliteti maslinovog ulja

Piše PSD.
8. ožujka 2017. - 19:42
oz

Sud je odbacio tužbu koju je protiv dr. Mehmeta Oza, voditelja televizijskog talk showa posvećenog zdravstvenim temama, u američkoj saveznoj državi Georgiji podigla trgovinska grupacija koja okuplja neke od najznačajnijih američkih uvoznika maslinovog ulja.

North American Olive Oil Association, čije je sjedište u New Jerseyu, podigla je tužbu za klevetu protiv dr. Oza u Georgiji gdje neki članovi te grupacije posluju, a razlog za tužbu je tvrdnja popularnog dr. Oza, izrečena u emisiji prikazanoj 12. svibnja, kako je većina uvoznog ekstradjevičanskog maslinovog ulja u američkim trgovinama – lažna.

U tužbi se navodilo kako je dr. Oz prekršio zakone Georgije tvrdeći kako 80 posto ekstradjevičanskog maslinovog ulja "nije pravo" i "možda je čak lažno". 

Georgia spada među 13 američkih saveznih država u kojima zakonske odredbe koje se odnose na klevete vezane uz hranu imaju nižu granicu od tradicionalnih zakona o kleveti, što prehrambenim tvrtkama omogućava lakše podizanje tužbi protiv ljudi koji iznose omalovažavajuće primjedbe o njihovim proizvodima.

U spomenutoj emisiji kod dr. Oza je gostovala Maia Hirschbein koju je predstavio kao ovlaštenog oleologa, te su razgovarali o svojoj zabrinutosti zbog nekvalitete uvezenog maslinovog ulja. 

Dr. Oz je kazao i kako je Italija zaplijenila sedam tisuća tona lažnog maslinovog ulja namijenjenog SAD-u, a još 2013. je milijunima gledatelja poručio kako je najbolji način testiranja kvalitete maslinovog ulja da vide hoće li se zamrznuti u hladnjaku. Tu su metodu vrlo brzo kao mit opovrgnuli znanstvenici sa Sveučilišta Kalifornija.

U tužbi se tvrdilo kako je dr. Oz propustio navesti da je Maia Hirschbein na platnoj listi California Olive Rancha, privatne tvrtke koja ima financijski interes u promoviranju kalifornijskog ulja i obezvrjeđivanju uvoznog. 

Između ostalog je naglašeno i kako su testiranja što ih je North American Olive Oil Association provela od 2013. do 2015. godine pokazala da je 95 posto uzoraka uvoznog ulja odgovara ili nadmašuje standarde kvalitete i čistoće.

Sudac Alford J. Dempsey odbacivanje tužbe je obrazložio rekavši kako sud nije uvjeren da je show dr. Oza omalovažavao uvezeno maslinovo ulje ili ga pogrešno etiketirao kao zdravstveni rizik, što se u tužbi tvrdilo. 

Dr. Oz je ohrabrivao osobe u publici da kušaju neke od maslinovih ulja okusno testiranih u emisiji, za što sud smatra da ne bi činio da je bit njegovog showa bio da maslinova ulja na policama američkih trgovina predstavljaju zdravstveni rizik – rekao je sudac.

Podnositelji tužbe su, dakako, razočarani njenim odbacivanjem i razmatraju mogućnost žalbe te kažu kako je njihov cilj bio i ostaje nastojanje da potrošačima omoguće dobivanje pravih informacija o kvaliteti maslinovog ulja.

- North American Olive Oil Association je 25 godina koristila neovisne laboratorije International Olive Councila kako bi testirala stotine ulja uzetih svake godine direktno s polica trgovina, a rezultati kontinuirano pokazuju kako više je od 98 posto maslinovih ulja u američkim trgovinama autentično – poručili su iz ove grupacije.

Još su jednom prozvali dr. Oza koji je, kako kažu, u nizu ranijih kontroverzi preporučivao proizvode bez dokazanih koristi dok je u ovom slučaju netočnim i nemarnim tvrdnjama obeshrabrivao milijune ljudi da koriste proizvod koji ima znanstveno dokazane koristi za ljudsko zdravlje.

M. Č.

19. travanj 2024 15:04